Por María Gainza*
Dicen que hay que pararse frente a una tela de Rothko como frente a un amanecer. Son cuadros bellísimos, pero la belleza puede ser sublime o puede ser decorativa, y en los livings neoyorquinos del Upper East Side sus cuadros combinaban deliciosamente bien con los sofás de cuero y las alfombras de angora. Las críticas le cayeron a baldazos. Rothko las sufría mientras su cuenta bancaria se abultaba. Algunos lo acusaban de ser un efectista que hacía del rigor del expresionismo abstracto un buen negocio. El pintor empezó a defenderse con frases del tipo "la experiencia trágica es para mía la única fuente del arte". Fue como cavarse su propia fosa: durante años esa grandilocuencia ahogaría sus obras, las convertiría en opacos menhires.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_4U9_aStZ-Eesna7Vb40MTlkz6jWitreVVcjSN0yJoWAVgqiZlFVr1ACu-FvoC0J88P2cwYgqQniPm3Zjq_4VnzZUhRg5MkodkrjP923fKz5rcDPalRC9T3QHLHppxGYgbZ9qnXpXcoA/s320/Rothko+Black_in_Deep_Red.jpg)
*Fragmento del libro El nervio óptico (Ed. Anagrama)
Imágenes: Una réplica de un Rothko en la segunda temporada de la serie Mad Men / "Black in deep red", pintura de 1957
No hay comentarios:
Publicar un comentario